MAHKEMESİ :Emet Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :21.03.2013
NUMARASI :Esas no:2012/120 Karar no:2013/97
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından kocanın boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere; davalı-karşı davacı kocanın eşine şiddet uygulayıp, hakaret ettiği, davacı-davalı kadının ise kocasını tehdit edip, hakaretlerde bulunduğu, gerçekleşen bu duruma göre davalı-karşı davacı kocanın boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-karşı davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmış olmakla birlikte, kocanın boşanma davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesinin koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu sebeple verilen boşanma kararı sonucu itibarıyla doğru olduğundan, boşanma hükmünün kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilmesi suretiyle hükmün onanması yönüne gidilmiş (HUMK. md. 438/son) ve davacı-davalı kadının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple boşanmaya ilişkin hükmün kusura ilişkin gerekçesinin düzeltilerek ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2014 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy