MAHKEMESİ :Küçükçekmece 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.05.2013
NUMARASI :Esas no:2013/84 Karar no:2013/445
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Vekille takip edilen davalarda tebligat vekile yapılır (Tebligat K. md. 11). Davacı vekili Av. M.E.Ö.dava devam ederken vekillikten çekilmiş ve davacı tarafından 18.07.2011 tarihli vekaletname ile Avukat S.Ş.vekil tayin edilmiştir. Dairemizin bozma ilamından önce de dava bu vekil tarafından takip edilmiştir. Mahkemece; Dairemizin 15.11.2013 tarihli bozma ilamı ve duruşma günü vekillikten çekilen vekile tebliğ edilmiş, yargılamaya devam ile bozma ilamına uyularak karar verilmiştir. Dairemizin 15.11.2012 tarih ve 2012/7263 esas, 2012/27251 karar sayılı kararı, davacının yeni vekili Avukat S.Ş.usulüne uygun şekilde tebliğ edilip karar düzeltme süresi geçtikten sonra dosyanın yeni esasa kaydedilip yargılamaya devam edilmesi gerekirken, davacı vekiline bozma ilamı usulüne uygun şekilde tebliğ edilmeden yargılamaya devamla hüküm tesisi doğru olmamıştır ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy