MAHKEMESİ :Vize Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :09.04.2013
NUMARASI :Esas no:2011/65 Karar no:2013/118
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan "boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı- karşı davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı- karşı davacı (kadın) tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dava ve karşılık dava birbirinden bağımsız, ayrı davalardır. Davacı-karşı davalı kocanın açtığı boşanma davası reddedilmiş, davalı- karşı davacı kadının karşı boşanma davası ise kabul edilmiştir.Bu durumda kendisini vekil ile temsil ettiren davalı- karşı davacı (kadın) yararına kocanın reddedilen boşanma davası için de ayrıca vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu hususun nazara alınmaması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı- karşı davacı kadın lehine vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Bora'ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran Alev'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.01.2014 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy