MAHKEMESİ :Tire l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.09.2012
NUMARASI :Esas no:2012/232 Karar no:2012/347
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından velayet yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacı kocanın tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, dairemizin 27.09.2011 tarih 2010/17375 esas, 2011/14136 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş, ancak bozma ilamı uyarınca davalı kadın lehine dava tarihinden, boşanma hükmünün kesinleştiği tarih olan 07.05.2012 tarihine kadar tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, davalı kadının tedbir nafakası isteğinin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple tedbir nafakası yönünden davalı kadın lehine BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacı kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davalı kadına geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.09.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy