MAHKEMESİ :Kadıköy 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.11.2012
NUMARASI :Esas no:2012/41 Karar no:2012/911
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, tedbir nafakasının başlangıç tarihi, yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarı yönünden, davalı koca tarafından ise; hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan bütün temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmamış olması usul ve yasaya aykırı (HMK. m.26/1) bulunmuştur.
3-Davalı kadın, dava dilekçesinde müşterek çocuk için 500 TL tedbir ve iştirak nafakası isteğinde bulunmuştur. Mahkemece talep aşılarak 650 TL tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir (HMK.md.26).
SONUÇ.Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kadın yararına, 3. bentte gösterilen sebeple koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2013 (Çrş.)