MAHKEMESİ :Uşak Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/489 Karar no:2013/546
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda davacı kocanın ağır kusurlu olduğu gerçekleşmiş ve mahkemece de böyle kabul edilmiş olmasına, davalı kadın da kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu nazara alınarak boşanmaya karar verilmiş bulunmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür. (TMK.md.182) Bu hususu hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti temyiz edene tevdi edilen müşterek çocuklar 1997 doğumlu Muhammed Musa ve 2002 doğumlu Özlem için iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken bu hususun nazara alınmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.06.02.2014 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy