MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 17. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.05.2013
NUMARASI :Esas no:2013/123 Karar no:2013/292
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemelerin yetkisine ilişkin itirazlar ilk itirazlardandır ( 6100 sayılı HMK. md. 116). İlk itirazlar ön sorunlar gibi incelenir ve karara bağlanır ( 6100 sayılı HMK. md.117/3). Hakim taraflardan birinin ileri sürdüğü ön sorunu incelemeye değer bulursa, belirleyeceği süre içinde, varsa delilleriyle birlikte cevabını bildirmesi için diğer tarafa tefhim veya tebliğ eder. Ön sorun hakkında iki taraf arasında uyuşmazlık varsa, hakim gerekirse tarafları davet edip dinledikten sonra kararını verir ve ön sorun hakkındaki kararını taraflara tebliğ eder (6100 sayılı HMK. md. 164/1,2 ve 3).
Davalı taraf süresinde ve usulüne uygun şekilde yetki itirazında bulunmuş yetkili mahkeme olarak Cide Mahkemelerini göstermiştir. Mahkemece davalının yetki itirazı yukarıda gösterilen yasa hükümleri uyarınca ön sorun şeklinde incelenip bir karar verilmesi gerekirken; ön inceleme duruşmasında taraflara yetki konusundaki beyanları sorulmadan ve gösterdikleri takdirde bu konudaki taraf delileri toplanmadan yetki itirazının kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 21.10.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy