MAHKEMESİ:Acıpayam Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :02.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/341 Karar no:2013/285
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, tarafların Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde yer alan fiili ayrılık sebebiyle boşanmalarına karar verilmiştir. Gerek, davacı tarafından açılıp redle sonuçlanan ilk davada, gerekse ret kararının kesinleşmesinden sonra geçen fiili ayrılık süresi içinde davacıdan kaynaklanan davalının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir hadise ispatlanamamıştır. Boşanmaya sebep olan fiili ayrılık, tek başına manevi tazminatı gerektiren bir olgu değildir. Bu durumda davalının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulü doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.02.2014(Salı)