MAHKEMESİ :Trabzon Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/786 Karar no:2013/486
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi 15.02.2000 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Sözleşmenin amacı, 16 yaşından küçük çocukları ( Söz. md. 3/son) kanuna aykırı olarak yer değiştirmenin zararlı etkilerinden korumak ve onları mutat yerleşim yeri devletine derhal dönüşünü temin etmektir Sözleşmenin tarafını oluşturan devletler amaca uygun olarak bütün önlemleri almak ve en süratli usullere başvurmak zorundadırlar. ( md. 2 ve 11) Kanuna aykırı yeri değiştirilmiş veya alıkonulan çocuğun yerinin değiştirilmesi veya alıkonulması tarihinden itibaren bir yıldan az zaman içerisinde iadesinin istenilmesi halinde çocuğun derhal geciktirilmeden iadesi gerekmektedir ( Söz. Md. 12/1).
Müşterek çocuk Muhammet 17.4.2001 doğumludur. Bad Kreuznach Sulh Hukuk (Aile) Mahkemesinin 21.2.2012 tarihli kararıyla velayeti davacı anneye verilmiştir. Müşterek çocuk M.davacı anne tarafından 4.4.2012 tarihinde tatil amacıyla davalı babasının yanına Türkiye’ye gönderilmiş ve geri gönderilmesi gereken 16.4.2012 tarihinde gönderilmeyip Türkiye'de alıkonulmuştur. Davacı (anne) sözleşme hükümleri uyarınca mutat meskene iadesinin temini için bir yıllık süre geçmeden 11.6.2012’de Alman merkezi makamına başvurmuştur. Anılan sözleşmede belirtilen iadeden kaçınma sebeplerinin mevcut olduğu da ispat edilmemiştir ( Söz. md. 13 /b ). Küçüğün baba yanında bulunduğu ortama alışması sözleşmede iadeden kaçınma sebebi olarak kabul edilmemiştir. Verilen bu karar sonuç itibarıyla alıkoymadan önceki duruma dönülmesini sağlayan geçici bir tedbir özelliğini taşımaktadır Bu karar, ilgili mahkemece velayetin ayrıca düzenlemesine de engel teşkil etmemektedir. Açıklanan nedenlerle, mahkemece iade kararı verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy