MAHKEMESİ :Susurluk Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :18.10.2012
NUMARASI :Esas no:2009/174 Karar no:2012/330
Taraflar arasındaki davaların yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; reddedilen ziynet ve eşya alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, dava dilekçesinin 3.fıkrasında ziynet eşyalarının karşılığı olarak 20.000 TL talep etmiştir. Davacının ziynet eşyası alacağı ile ilgili isteği boşanmanın eki niteliğinde değildir. Alınan başvurma harcı bu isteği de kapsamaktadır. Bu talep ayrıca nispi harcın alınmasını da gerektirir. Davacı kadına nispi peşin harcı tamamlaması için süre verilerek (Harçlar Kanunu md.30-32), harcın tamamlanması halinde, esasa girilerek bu talep ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi; tamamlanmaması halinde ise, belirtilen Kanununun 30. maddesinde gösterilen şekilde işlem tesisi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulmaması isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bende gösterilen sebeple davacı kadının ziynet eşyası alacağı yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.05.2013 (Per.)