MAHKEMESİ:Kayseri 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.07.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/771 Karar no:2013/699
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, tedbir ve iştirak nafakalarının miktarı, yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davacı ağır kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davalının eşine fiziksel şiddet uygulayıp, hakaret ettiği, sevgilisi olduğu yönünde suçlamada bulunduğu, müşterek çocuğun doğumu ve eşiyle ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Davacı kadının hamileliği sırasında çocuğa konulacak isim konusunda eşiyle çıkan tartışma sırasında çocuğa önerdiği ad için “sevgilim Sait’in ismi” dediği tanık beyanından anlaşılmakta ise de; davalının bu olaydan sonra Kayseri .. Noterliğinden eşine gönderdiği 19.09.2012 tarihli eve dön ihtarı ile eşinden kaynaklanan bu kusurlu davranışı affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı sabittir. Affedilen ve hoşgörüyle karşılanan olaylar taraflara kusur olarak yüklenemez. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı koca tamamen kusurludur. Durum böyleyken davacının ağır kusurlu olarak kabulü ve buna bağlı olarak maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) ile yoksulluk nafakası (TMK.md.175) talebinin reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2014 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy