MAHKEMESİ:Uşak Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.05.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/397 Karar no:2013/505
Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ve "ziynet alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, velayet, kendisinin nafaka ve tazminat talepleri, kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kadının maddi tazminat (TMK.md.174/1) talebi bulunmamaktadır. Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK.md.26/1). Kadının maddi tazminat talebi bulunmadığı halde istek dışına çıkılarak maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalı-karşı davacı kocanın maddi ve manevi tazminat ile nafaka talebi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi de doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.02.2014 (Prş.)