MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından her iki dava yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Kendisini vekille temsil ettiren davalı-karşı davacı kadın yararına, kabul edilen kendi boşanma davası ile davacı-karşı davalı kocanın reddedilen boşanma davasına ilişkin olmak üzere, karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca iki ayrı maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken, " 1.320.00 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 9. bendinde yer alan “taktiren 1.320,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözcüklerinin hükümden çıkarılması ile yerine “kabul edilen kendi boşanma davası için 1.320,00 TL. davacı-karşı davalı kocanın reddedilen boşanma davası için 1.320,00 TL olmak üzere toplam 2.640,00 TL vekalet ücretinin davacı-karşı davalı kocadan alınarak davalı-karşı davacı kadına verilmesine” sözüklerinin yazılmasına, hükmün vekalet ücretlerine ilişkin bölümünün bu şekliyle DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerimin ise yukarıda 1. bentle gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Mevlüt'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran Gülsüm'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2014 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy