MAHKEMESİ:Hatay 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.01.2013
NUMARASI :Esas no:2011/1395 Karar no:2013/16
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İşlemiş ve muacel hale gelmiş nafaka olmadıkça, nafakalara faiz yürütülemez. Bu yön nazara alınmadan müşterek çocuklar vc davacı yararına hükmedilen iştirak ve yoksulluk nafakalarına hükmün kesinleşme tarihinden faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasının 4 ve 5. bentlerindeki “...hükmün kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...” sözcüklerinin hükümden bütünüyle çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2014 (Pzt.)