MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 04.06.2013 gün ve 6994-15395 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle davacı-davalı kadının yoksulluk nafakasına ilişkin talebinden 04.10.2011 tarihli celsede imzalı beyanı ile feragat ettiğinin, mahkemece bu talep hakkında ret kararı yerine karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesinin taraflar bakımından bir hukuki yarar sağlamayacağının anlaşılmasına göre, Hukuk Usul Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da, idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu yolla hesaplanan 219.00'ar TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 50.45'şer TL. ilam harcının karar düzeltme talebinde bulunanlara yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oyçokluğuyla karar verildi.14.11.2013(Prş.)
KARŞI OY YAZISI
Dairemizin 04.06.2013 günlü ilamında belirtmiş olduğum sebeplerle davacı kadının tazminat miktarına yönelik karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün onanması gerektiği düşüncesindeyim. Çoğunluk kararına bu sebeple iştirak edilmemiştir.
Full & Egal Universal Law Academy