MAHKEMESİ :Kocaeli 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/174 Karar no:2013/391
Taraflar arasındaki, "boşanma" ve "nafaka" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın delil listesinde müşterek çocuk Kübra Nur'un tanık olarak dinlenmesini istemiştir. Davalı yargılama sırasında bu tanığın dinlenmesinden vazgeçmemiştir. Yasal sebep bulunmadıkça gösterilen tanığın dinlenmemiş olması savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde adı geçen davalı tanığının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243 ve devamı maddelerinde gösterilen usul çerçevesinde dinlenmesi ve sonucu uyarınca davacının her iki davası hakkında; deliller değerlendirilerek yeniden hüküm kurulması gerekirken bu talep hakkında karar verilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer bölümlerin ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2014 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy