MAHKEMESİBafra 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :21.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/284 Karar no:2013/222
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kadının davasının kabulü ve fer'ileri ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminat verilemez. Bu husus nazara alınmadan davacı-davalı kadın lehine maddi tazminata (TMK.m.174/1) hükmedilmesi doğru olmamıştır.
3-Velayeti anneye verilen müşterek çocuklar Funda ve Furkan'ın yargılama boyunca ve halen davalı-davacı baba yanında kaldıkları gözetilmeden bu çocuklar için anneye teslim tarihinden itibaren tedbir nafakası tayini gerekirken karar tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.02.2014(Çrş.)