MAHKEMESİ :Kozan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :10.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/295 Karar no:2013/397
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
-Müşterek çocuklardan L.E. yargılama sırasında davalı baba yanında kaldığı halde, bu çocuk için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
3-Davacı kadın dava dilekçesinde müşterek çocuklar için 200'er TL tedbir ve iştirak nafakası talebinde bulunmuştur. Mahkemece müşterek çocuklar L.E.ve M.E.yararına 125'er TL tedbir nafakası ve 250'er TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Hakim talepten fazlasına karar veremez (HUMK.md.74, HMK.md.26). Açıklanan nedenle iştirak nafakasının talep edilen miktarın üstünde tayin ve takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.11.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy