MAHKEMESİ :Trabzon Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.07.2013
NUMARASI :Esas no:2011/109 Karar no:2013/560
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı koca tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayeti davacıya verilen müşterek çocuk Cemre için takdir edilen nafakanın dava tarihinden kararın kesinleşmesine kadar tedbir, kararın kesinleşmesinden sonra ise iştirak nafakası niteliğinde bulunduğunun tabii bulunmasına göre, davacı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların müşterek çocuklarından Cemre'nin velayeti anneye, Emre”nin velayeti ise babaya verilmiş; ancak kişisel ilişki dönemlerinde kardeşlerin birbirlerini göremeyecekleri şekilde, anne-baba ile çocuklar arasında kişisel ilişki düzenlenmiştir. Mahkemece kardeşlerin birbirini görecekleri şekilde yeniden kişisel ilişki tesisi için hükmün bozulması gerekmiştir.
3-Toplanan delillerden; davacı annenin çalıştığı ve düzenli bir gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür (TMK.md.182). Bu hususu hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti temyiz edene tevdi edilen müşterek çocuk Emre için iştirak nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3 bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.03.2014 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy