MAHKEMESİ:Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/351 Karar no:2013/523
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatların ve yoksulluk nafakasının reddi ile iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/l. maddesi kapsamında boşanmanın fer'i niteliğinde maddi tazminat talebinin olmadığının anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı- davalı kocanın açtığı boşanma davasından 04.10.2012 tarihli celsede feragat ettiği ve feragati nedeniyle davasının reddedildiği, bu suretle feragat tarihi öncesinde davalı-davacı kadından kaynaklı boşanmaya sebebiyet verir nitelikteki olayların davacı-davalı koca tarafından affedildiği en azından hoşgörüyle karşılandığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda ortak evin kilidini değiştiren, kumar oynayan, eşine darpa teşebbüs eden koca tam kusurludur. Hal böyle iken davalı-davacı kadının ağır kusurlu olduğunun kabulü ve bu hatalı kusur tespitine bağlı olarak davalı-davacı kadının manevi tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle kusur tespiti, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönlerinden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.03.2014(Prş.)