MAHKEMESİ :Bafra 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/211 Karar no:2013/160
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, ziynetler ve bununla ilgili vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ziynetlere ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk hükümle, davalı-davacı (kadın)'ın 70 adet çeyrek altın talebinin 56'sı hakkında kabul kararı verilmiş, bu hüküm davacı-davalı (koca)'nın temyizi üzerine, ilamda gösterilen sebeple bozulmuştur. İlk hükümdeki 56 adet çeyrek altın bakımından davacı-davalı (koca) yararına usulü kazanılmış hak olmuştur. Bu usulü kazanılmış hak nazara alınmadan bozmadan sonra 70 adet çeyrek altın üzerinden hesaplama yapılması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bu bentteki bozma sebebine göre davacı-davalı (koca)'nın vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan ziynetler hakkındaki temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.11.2013 (Pzt.)