MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.05.2013
NUMARASI :Esas no:2011/324 Karar no:2013/536
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın ziynet eşyalarının aynen yada bedelinin iadesini talep etmiş, mahkemece, kabul edilen ziynet eşyalarının cins, değer ve nitelikleri kararda ayrı ayrı gösterilmeksizin aynen olmazsa 18.449,00 TL bedelinin tahsiline karar verilmiştir. Bu şekildeki hüküm, aynen iadenin talep edilmesi halinde infazda duraksamaya yol açar. Bu itibarla hüküm altına alınan ziynetlerin cins, gram ve nitelikleri ile her birinin değerinin karar yerinde gösterilmesi (HUMK.md.388, HMK. md. 297) gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ziynet eşyası alacağı yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.03.2014 (Per.)