MAHKEMESİ :Yatağan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :3.7.2013
NUMARASI :Esas no:2013/15 Karar no:2013/256
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının tazminatlara ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamından anlaşılacağı üzere tarafların birlik görevlerini yerine getirmedikleri, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Durum böyle iken davalı-davacı kadının ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesi nazara alınarak, herhangi bir işi ve geliri olmayan boşanmakla yoksulluğa düşecek davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası (TMK md.175) isteminin reddi doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1 .bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.11.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy