MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; nafakalar ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kadının yaptığı talimat gideri 50,5 TL, davalı-karşı davacı kocanın yaptığı talimat giderleri ise 260,5 TL olduğu halde, gerekçeli kararda bu miktarların sırasıyla "409 TL" ve "95 TL" yazılması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilemesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.md.438/son)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendindeki "409 TL" ve "578,40 TL" sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına, yerine "50,5 TL" ve "219,90 TL" sözcüklerinin eklenmesine ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 10. bendindeki "95 TL" ve "145,30 TL" sözcüklerinin çıkartılmasına, yerine "260,5 TL" ve "310,80 TL" sözcüklerinin eklenerek hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.03.2014(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy