MAHKEMESİ:İzmir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.07.2013
NUMARASI :Esas no:2013/67 Karar no:2013/543
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından, her iki boşanma davası yönünden; davacı-karşı davalı (kadın) tarafından ise ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı kadının katılma yolu ile temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece asıl ve karşı dava şeklinde görülen bağımsız nitelikteki davalardan biri hakkında taraflardan birinin temyizi o tarafın temyiz etmediği dava yönünden, diğer tarafa katılma yolu ile temyiz hakkı vermez. Davalı-karşı davacı koca, ziynet alacağına yönelik hükmü temyiz etmediğine göre, davacı-karşı davalı kadın, kocanın her iki boşanma davasına yönelik temyiz itirazları üzerine; ziynet alacağının reddi yönünden katılma yoluyla temyiz hakkını kaybetmiştir. Bu sebeple davacı-karşı davalı kadının katılma yolu ile temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden; her ne kadar davacı-karşı davalı kadının ters ilişki iddiaları ispatlanmamış ise de davalı-karşı davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı-karşı davalı kadının da mahkemenin kabulünde olduğu gibi eşine hakaret ettiği, geçimsizliğe neden olan olaylarda her iki tarafında eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-karşı davacı koca da dava açmakta haklıdır. Açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yakarıda 2. benttegösterilen sebeple kocanın reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm verilmesi gerekli hale gelen davacı-karşı davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, davacı-karşı davalı kadının ziynet alacağına yönelik temyiz itirazının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2014 (Per.)