MAHKEMESİ :Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/767 Karar no:2013/963
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafından 16.10.2012 tarihli delil listesi sunulduğu, davacının 27.11.2012 tarihli celsede tanıklarının müşterek çocuklar olduğunu beyan ettiği, daha sonra çocukların dinlenmesinden vazgeçerek onun yerine tanık Gülizar K..'ü dinlettiği anlaşılmaktadır. Görülmekte olan bir boşanma davasında ikinci tanık listesi verilemez. İkinci tanık listesindeki tanıklar dinlenmiş olsa bile beyanlarına itibar edilemez (HUMK md. 274, HMK md. 240/2). Gerçekleşen bu durum karşısında ikinci tanık listesinde yer tanığın beyanına itibar edilerek boşanma kararı verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2014 (Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy