MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 12. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/381 Karar no:2013/469
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.06.2014 günü temyiz eden davalı G.. A.. ile vekili Av. Z. D.. ve karşı taraf davacı K. Y..geldiler. Lüzum üzeri davacı K.. Y..'dan soruldu: "Ben vekillerimle anlaşamadığım için davayı kendim takip ediyorum, duruşma yapılsın" dedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma kararı ile müşterek çocuğun velayeti anneye verilmiş, karar 16.02.2005 tarihinde kesinleşmiş, işbu dava ise 7.5.2013 tarihinde açılmıştır.
Müşterek çocuk 17.03.2004 doğumludur. Velayet hakkına sahip olan davalının, bu görev ve sorumluluğunu gereği gibi yerine getirmediğine, çocuğa karşı yükümlülüklerini savsakladığına ve ona ilgisiz davrandığına dair bir delil ve sebep bulunmamaktadır. Velayetin düzenlenmesinde veya ebeveynlerden birinden alınıp diğerine verilmesinde çocuğun üstün yararı esas tutulur. Ciddi ve haklı bir sebep bulunmadıkça çocuğun sekiz yıldır kaldığı ortamdan uzaklaştırılması onun menfaatine değildir. Dinlendiği tarihte henüz idrak çağında olmayan ve görüşlerini oluşturma olgunluğuna erişmemiş bulunan ve menfaatini tam olarak idraktan yoksun çocuğun görüşü esas alınarak velayetin anneden alınıp babaya verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 1100.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.06.2014 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy