MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Eşya ve Para Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından kocanın karşı davasının kabulü ve kusur belirlemesi, davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise kadının davası, kusur belirlemesi, velayet ve şahsi ilişki yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 26.11.2013 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının tüm, davalı-karşı davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Günümüz ulaşım imkanları ve tarafların yerleşim yeri arasındaki mesafe dikkate alındığında kişisel ilişki düzenlenirken aynı yer veya farklı yer ayrımı yapılmasının doğru olmadığı gibi öte yandan davalı-karşı davacı koca ile 17.7.2002 doğumlu müşterek çocuk ... arasında, her yılın yarıyıl ve yaz tatilinde de uygun şahsi ilişki tesisi gerekirken, bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde sadece ayın belirli haftaları ve dini bayramlarda kişisel ilişki tesis edilmesi uygun olmamış ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle hüküm fıkrasının 3.bendinin hükümden çıkartılmasına ve yerine üçüncü bent olarak “ velayeti davacı- karşı davalı anneye bırakılan müşterek çocuk ile davalı-karşı davacı baba arasında , her ayın 1 ve 3. cumartesi günü saat 9:00 dan pazar günü saat 18:00'e kadar, dini bayramların 2. günü saat 9:00’dan, 3. günü saat 18:00’e kadar, yarıyıl tatilinin ilk haftası Cumartesi günü sabah 9:00'dan, sonraki hafta Cumartesi günü 18:00’e kadar ve her yıl 1 Ağustos günü saat 9:00'dan, 31 Ağustos günü 18:00'e kadar kişisel ilişki kurulmasına” cümlesinin yazılmasına hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 990.00 TL. vekalet ücretinin ...'den alınıp ...'e verilmesine, aşağıda yazılı harcın ...'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran ...'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.11.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy