MAHKEMESİ:Eğirdir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :09.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/155 Karar no:2013/220
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflarca karşılıklı olarak açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, Eğirdir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 18.1.2011 gün 2009/242 esas 2011/13 karar sayılı kararı ile tarafların boşanmalarına ve kadın yararına manevi tazminata, kadının yoksulluk nafakasına yönelik talebinin ise "boşanma sonucu yoksulluğa düşeceğinin kanıtlanamadığı" gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Anılan bu kararın taraflarca temyizi üzerine, Yargıtayca onanmasına karar verilen hüküm, 10.4.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Açıklanan surette davacı kadının boşanma davası içinde istediği yoksulluk nafakası boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği kanıtlanamadığından bahisle reddedilmiş ve kesin hüküm halini almış olduğuna göre, davacının sonradan işten ayrılmasını gerekçe göstererek yeniden yoksulluk nafakası talebinde bulunması olanaklı değildir. Tüm bu hale göre, davacının yoksulluk nafakasına yönelik talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacının boşanma kararının kesinleşmesinden sonra açtığı maddi tazminata yönelik davasının (TMK md 174/1, 178) kısmen reddi nedeniyle, reddedilen kısım için davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12.nci maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 2. bentte gösterilen bozma sebebine göre, davalının, nafakaya ilişkin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.04.2014(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy