MAHKEMESİ :Rize Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.01.2013
NUMARASI :Esas no:2012/53 Karar no:2013/29
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "ziynet eşyasına" ilişkin davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının ziynet eşyalarına ilşikin temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kocanın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece, davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, mahkemenin boşanma kararına esas aldığı, davalı kocanın fiziksel şiddet eylemi ile ilgili Rize 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/894 esas 2011/109 karar sayılı ilamına konu olan fiziksel eylemin suç tarihinin 17.04.2010 olduğu, bu tarihten sonra davacı kadın tarafından eşi aleyhine bu şiddet nedeniyle bir boşanma davası açıldığı, ancak kadının bu davasından feragat ettiği ve 21.09.2010 tarihinde boşanma davasının reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı kadının feragat beyanı, bu tarihe kadar olan kocadan kaynaklanmış tüm kusurlu eylemlerin affedildiği veya hoş görüyle karşılandığının kabulünü gerektirir. Affedilen veya hoş görülen olaylar boşanma davasında kusur olarak kabul edilemez. Davacı kadının feragat tarihinden sonra tarafların bir araya gelmedikleri ve boşanmayı gerektirecek yeni bir olayında gerçekleşmediği görülmektedir. Açıklanan yönler gözetilmeksizin boşanma davasının reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir,
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.03.2014 (Per.)