MAHKEMESİ:Turgutlu Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.09.2013
NUMARASI :Esas no:2012/103 Karar no:2013/572
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (kadın)'ın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalı kadın cevap dilekçesi ile ziynet eşyalarının aynen iadesine, bunun mümkün olmaması halinde ise bedeline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece yargılama sırasında 08.02.2013 günlü oturumda davalının ziynet talebi yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına dair ara kararı verilmiş olup, bu karar vereğince ziynet eşyaları ile ilgili bilirkişiden alınan 26.02.2013, 24.06.2013 ve 08.07.2013 tarihli raporlar üzerine de davalının bu talebine ilişkin peşin nispi harç 31.7.2013 tarihinde davalıya ikmal ettirilmiştir. O halde davalı kadının ziynetler ile ilgili talebinin esası incelenerek olumlu-olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde usule uygun davası bulunmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.04.2014 (Pzt.)
şin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden ...28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK m.299). 06.05.2014Necdet Gürbüztür
Full & Egal Universal Law Academy