MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından ziynet alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dairemizin 27.10.2010 tarihli bozma ilamı ile, “davalının ziynetleri hakkında usulüne uygun başvurma harcını vererek açmış olduğu bağımsız yahut karşılık davası olmadığı; davalının sonradan nispi harç yatırmış olmasının cevap lahiyasını karşı dava haline getirmeyeceği; bu bakımdan usulüne uygun açılmış bir karşı dava bulunmadığı gözetilmeden kesin hüküm oluşturacak şekilde ziynet talebinin reddine karar verilmesinin doğru olmadığı “ gerekçesiyle karar bozulmuş ve mahkemece bu bozma ilamına uyularak 21.07.2011 tarihli hüküm ile, davalının, ziynet alacağı talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, bu husus Yargıtay denetiminden de geçerek kesinleşmiştir. Mahkemece bu yön gözetilmeden ziynet alacağı konusunda yeniden ret hükmü kurulması hukuken mümkün değildir. Bu durum gözetilmeden davalı kadının ziynet alacağı talebinin reddi ve reddedilen ziynet alacağı talebi yönünden davacı koca yararına vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. ve 10. bentlerinin hükümden tamamen çıkartılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.12.2013 (Çrş.)