MAHKEMESİ :Gebze 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/270 Karar no:2013/285
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının 31.01.2013 tarihli oturumda "kendisi için nafaka talep etmediğini" beyan ettiği ve maddi tazminat talebinde de bulunmadığı, davacı kocanın eş ve çocukların mali sorumluluğunu karşılamadığı, onlarla ilgilenmeyip evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği ve eşine hakaret ettiği, davalı kadının da, evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği, bu durumda boşanmaya ve evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davacı kocanın daha fazla, davalı kadının az kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.04.2014 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy