MAHKEMESİ :Elazığ 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.9.2012
NUMARASI :Esas no:2011/417 Karar no:2012/622
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın reddedilen boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Davalı-davacı kadın tarafından, Türk Medeni Kanununun 197. maddesine istinaden kendisi ve müşterek çocuklar için tedbir nafakası verilmesi talebiyle müstakil nafaka davası açıldığı ve bu nafaka davasını boşanma davasının esasıyla birleştirildiği, ancak, kadının birleştirilen müstakil nafaka davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği görülmektedir. O halde, mahkemece davalı-davacı kadının birleştirilen nafaka davası ile ilgili bir karar verilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmaması yanlış olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmü yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsım dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Erhan'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Melek'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2013 (salı)
Full & Egal Universal Law Academy