MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.06.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/304 Karar no:2013/476
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından, velayetine bırakılan çocuk ile diğer taraf arasında kurulan kişisel ilişki ve kendisi ve çocuk için hükmedilen nafakaların miktarları yönünden; davalı (koca) tarafından da, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı, temyiz harçlarını yatırmamıştır. Davalının 13.01.2014 tarihli temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiğine ilişkin bir bilgi de bulunmamaktadır. Bu sebeple davalının incelenebilir bir temyizi bulunmadığından 13.01.2014 tarihli temyiz dilekçesindeki hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalının temyiz itirazlarının ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.04.2014 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy