MAHKEMESİ :Elazığ l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :1.11.2012
NUMARASI :Esas no:2011/356 Karar no:2012/778
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından vekalet ücreti yönünden; davalı koca tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ile ziynetlere yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının açmış olduğu boşanma ve ziynet alacağı davalarında tarafların boşanmalarına ziynetler yönünden ise talebin kısmen kabulü kısmen de reddine karar verilmiştir. Yargılamada taraflar kendilerini vekille temsil ettirmiş olduklarına göre davacı kadın yararına boşanma davası ve ziynet talebinin kabulü yönünden, davalı koca yararına ise ziynet talebinin reddi yönünden vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönlerde olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple her iki taraf yararına vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan davalı kocanın diğer temyiz itirazlarının ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Kürşad'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran Habibe'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.05.2013 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy