MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişkiden amaç, analık ve babalık duygularının tatminini sağlamaktır. Velayetleri babaya bırakılan müşterek çocuklar ile anne arasında düzenlenen kişisel ilişki günlerine ilaveten ayın belirli haftalarında da yatıya kalacak şekilde ve dini bayramlarda kişisel ilişki kurulması gerekirken bu hususun düşünülmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli karının hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan "çocuklar ve anne arasında" sözcüklerinden sonra gelmek üzere, "her ayın 1. ve 3. Cumartesi günleri saat 09.00'dan Pazar günleri 17.00'ye kadar ve dini bayramların 2. günü saat 09.00'dan 3. günleri saat 17.00'ye kadar" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilerek; temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.05.2013 (Çar.)