MAHKEMESİ:Kazan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.03.2013
NUMARASI :Esas no: 2011/357 Karar no:2013/83
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminatları yönünden; davacı-karşı davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi ve kendi reddedilen tazminatları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı vekiline tebligat 03.04.2013 tarihinde yapılmış, karar vekil tarafından 18.04.2013 tarihinde temyiz edilmiştir. Temyiz süresinde olduğundan mahkemenin 25.04.2013 tarihli temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak temyiz dilekçesinin incelenmesine karar verilmiştir.
2-Tarafların temyizlerinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.04.2014 (Prş.)
İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra Başkan Vekili ..., 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK.md.299). 6.5.2014
Full & Egal Universal Law Academy