MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar, kendisinin reddedilen manevi tazminat talebi ve vekalet ücreti yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; tamamı yönünden incelemenin duruşmalı yapılması talebiyle temyiz edilmiş ise de, duruşma isteyenin, buna ilişkin gideri yatırmadığı anlaşıldığından, duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
1-Davalı kadının katılma yoluyla temyizinin, harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı kocanın temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası içinde talep edilen ve hüküm altına alınan boşanmanın eki sayılan Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesinden kaynaklanan tazminatların reddi veya kabulü halinde taraflar lehine ayrıca vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin tabii bulunmasına göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
b-Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (...md.326). Vekalet ücretide yargılama giderlerinden sayılır (...md.323). Davalı kadının harcı yatırılarak usulüne uygun açılan bir davası veya karşı davası bulunmamaktadır. Davacı koca tarafından açılan boşanma davasının kabulüne karar verilmiştir. Ayrıca, boşanma davalarında yargılama giderlerine ve vekalet ücretine kusur durumu dikkate alınarak karar verilemeyeceğinden, davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm bölümünün 10 nolu bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle temyize konu diğer yönlerin 2/a bendinde belirtilen sebeple ONANMASINA, 1. bentte gösterilen sebeple davacı kadının temyizinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.06.2013(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy