MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı, 08.11.2012 günü icra edilen ön inceleme duruşmasına usulünce davet edildiği halde gelmemiş olup, bu duruşmada "delillerini bildirmesi ve ara kararında gösterilen delil avansını yatırması" için davalıya, sonuçları açıkça yazılmak suretiyle iki hafta kesin süre tanınmış, bu ara kararını ve tahkikat duruşma gününü ihtiva eden davetiye usulüne uygun olarak 13.11.2012 günü tebliğ edilmiş olduğu halde, davalının tanınan kesin süre zarfında ara kararı gereğini noksansız olarak yerine getirmediğinin görülmesine, tahkikat duruşması için gösterdiği mazereti mahkemece kabul edilmiş olup, sonra ki duruşma günü davalıya usulünce tebliğ edildiği halde, davalının 27.12.2012 tarihli duruşmaya da gelmediğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.06.2013(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy