MAHKEMESİ :Kayseri 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.11.2012
NUMARASI :Esas no:2012/49 Karar no:2012/900
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurlu bulunarak boşanmaya karar verilmiştir. Ne var ki; yapılan tahkikat ve toplanan delillerden davalı kadının kocasına hakaret ettiği, fiziksel şiddete başvurduğu ve yakınlarının kocaya karşı fiziksel şiddet uygulamasına engel olmaya çalışmadığı; buna karşılık davacı kocanın da, eşine hakaret ettiği, onu istemediğini söylediği, fiziksel şiddet uyguladığı ve sadakat yükümlülüğünü ağır şekilde ihlal eden davranışlar içine girdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda; boşanmaya sebep olan olaylarda, her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte; eşine göre davacı kocanın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyleyken; mahkemece davalı kadının kocasıyla eşit kusurlu kabul edilmesi doğru olmadığı gibi; belirlenen bu durumu kadının tazminat taleplerine yasal engel teşkil etmediği halde (TMK md. 174/1-2); hatalı kusur belirlemesi sebep gösterilerek, davalının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi de doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve buna bağlı olarak kadının maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2013 (Per.)