MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, kişisel ilişki ve tazminatların miktarları yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk 2006 doğumlu Nur Tuanna ile davalı baba arasında kurulan kişisel ilişki, babalık duygularının tatmini ve çocuğun babaya olan güveninin gelişmesi yönünden yeterli olmayıp, kişisel ilişkinin amacına uygun olmadığı, ayrıca her hafta sonu kurulan kişisel ilişki annenin velayet görevlerini yerine getirmesine engel olacağı gibi, anneyi her hafta sonu Pazar günleri eve bağımlı hale getirecektir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK md. 438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümün 3 nolu bendinin hükümden tamamen çıkarılmasına, yerine 3. bent olarak "Tarafların müşterek çocuğu 25.10.2006 doğumlu küçük Nur Tuannanın velayetinin davacı anneye verilmesine, velayeti davacıya verilen küçük ile davalı baba arasında tarafların ayrı şehirde yaşadıkları da dikkate alınarak her ayın ilk haftası Cumartesi saat 10:00'dan Pazar günü saat 18:00'e, dini bayram günlerinin 2. günü saat 10:00'dan 3. günü saat 18:00'e kadar, yarıyıl tatilinin ilk Pazartesi saat 10:00'dan Cuma günü 18:00'e kadar ve her yılın 1 Temmuz saat 10:00'dan 20 Temmuz saat 18:00'e kadar davalı baba tarafından alınmak suretiyle kişisel ilişki kurulmasına" cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİYLE, temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.06.2013 (Salı)