MAHKEMESİ :Adana 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.10.2012
NUMARASI :Esas no:2011/815 Karar no:2012/985
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından tazminat ve nafakaların miktarı yönünden; davalı koca tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının Sosyal Güvenlik Kurumundan "emekli maaşı" aldığı sürekli ve durumuna göre yeterli gelire sahip olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinden söz edilemez. Davacı yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmediği ve bu nedenle yoksulluk nafakası talebinin reddi gerektiği halde, kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.06.2013 (Per.)