MAHKEMESİ :Sakarya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :02.11.2012
NUMARASI :Esas no:2012/535 Karar no:2012/681
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece: davacının verilen süreye rağmen, davalıya ait tebligata esas doğru adresi bildirmemesi gerekçe gösterilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 119/2. maddesi gereğince Hukuk Muhakemeleri Kanununun 119/1-b maddesinde dava dilekçesinde, davalının adı, soyadı ve adresinin bulunması gerektiği, 119/2. maddesinde ise bu konuda bir eksikliğin bulunması durumunda davacıya süre verilmesi, eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dilekçesinde davalının açık adresi gösterilmiştir. Davalının dava dilekçesinde gösterilen adresine çıkartılan tebligat adresten ayrıldığı, yeni adresin bilinmediği sebebiyle iade edilmiştir. Bu durumda; davacının, dava dilekçesinde davalının adresini göstermediğinden bahsedilemez. Davalının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin tespit edilerek, tespit edildiği takdirde dava dilekçesinin tespit edilen yerleşim yeri adresine tebliği, sistemde adresinin ve başkaca bir adresinin bulunmaması durumunda ise, Tebligat Kanununun 28. maddesinde gösterilen usulde “ilanen tebligat” yapılabileceği de göz önüne alınması gerekirken, yasal koşulları gerçekleşmeden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy