MAHKEMESİ :Zara Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :31.01.2012
NUMARASI :Esas no:2011/127 Karar no:2012/11
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 640. maddesi gereğince atanan miras şirketi temsilcisi (tereke temsilcisi), "özel kayyım" niteliğindedir.Tereke adına hareket ve tasarrufta bulunma yetkisine sahip olan bu temsilcinin, açıklanan yetkileri karşısında; yapılacak bu atama mirasçıların hukukunu etkileyeceğinden, davaya tüm tereke ilgililerininin (mirasçıların) katılımının sağlanması gerekir. Bu husus, mahkemece re'sen gözetilmelidir. Bu açıklamalar gözönüne alındığında; mirasçılardan ... ve ... davayla ilgili tebligatın yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçen mirasçılara tebligat yapılması, delil bildirdikleri takdirde toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.04.03.2013 (Pzt.)