MAHKEMESİ :Konya 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.09.2012
NUMARASI :Esas no:2009/525 Karar no:2012/873
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, reddedilen manevi tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri yönünden; davalı tarafından ise maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların boşanmalarına dair mahkeme kararı ile, cinsel birlikteliği gerçekleştiremeyen koca, boşanmaya neden olaylarda tam kusurlu bulunmuş ve bu karar 01.07.2009 tarihinde kesinleşmiştir. Uzun evlilik süresi içerisinde, psikolojik nedenle de olsa, davalı kocanın cinsel birleştirmeyi gerçekleştirememesi davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olup, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi kapsamında davacı yararına manevi tazminata hükmedilmesi gerekecektir. O halde, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ve hakkaniyet kuralları (TMK md. 4, BK md. 42, 43, 44, 49) dikkate alınarak davacı yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, manevi tazminat talebinin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2013 (Pzt.)