MAHKEMESİ :Göksun Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :8.12.2011
NUMARASI :Esas No:2011/254 Karar No:2011/720
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 20.11.2012 gün ve 8222-27653 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının sadakatsiz davranışta bulunduğu, davacının da eşini bıçakla yaraladığı, kocanın bu davranışının bir tepki davranışı olarak nitelenemeyeceği ve bu nedenle davranışının kusur olarak kendisine yüklenmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Durum böyle olunca; boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Boşanmayla yoksulluğa düşecek olma koşulu da gerçekleştiği takdirde; eşit kusurlu eş yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesine yasal bir engel bulunmamaktadır (TMK.m.175). Kusur durumu ve yasal gereklilik böyleyken; mahkemece, davalının ağır kusurlu olduğunun kabulü ve bu kabule bağlı olarak da yoksulluk nafakası isteğinin reddi doğru olmamıştır. Ancak bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçtığından davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulüyle Dairemizin 20.11.2012 tarihli onama ilamının kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden kaldırılarak hükmün bu yönlerden açıklanan sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalının kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakasına yönelik karar düzeltme isteklerinin kabulüyle Dairemizin 20.11.2012 tarih ve 2012/8222 esas-2012/27653 karar sayılı onama ilamının kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden kaldırılarak hükmün bu yönlerden BOZULMASINA, davalının diğer yönlere ilişkin karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine; oyçokluğuyla karar verildi. 19.03.2013 (salı)
KARŞI OY YAZISI
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerektiği düşüncesi ile sayın çoğunluğun kararına iştirak etmiyoruz.
Full & Egal Universal Law Academy