MAHKEMESİ :Isparta Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.4.2011
NUMARASI :Esas no:2009/974 Karar no:201/330
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ile reddedilen tazminatlar için vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanmanın eki niteliğinde olmakla birlikte, boşanma davası içinde istenmeyip, boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra Türk Medeni Kanununun 178. maddesinde belirtilen zamanaşımı süresi içerisinde talep edilen maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talepleri nispi harca tabidir. Nispi harca tabi davalarda karar ve ilam harcının dörtte biri işlem yapılmadan önce peşin ödenir (Harçlar Kanunu md.28/a). Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe yargılamaya devam edilerek hüküm verilemez. Davacı, dava dilekçesiyle birlikte sadece maktu harç yatırmıştır. Bu nedenle; maddi ve manevi tazminat talepleri ile talep ettiği nafakanın bir yıllık tutarının toplamı üzerinden hesaplanacak nispi peşin harcın Harçlar Kanununun 30 -32. maddeleri gereğince davacıya tamamlattırılması; harç tamamlandığı takdirde işin esasının incelenmesi; aksi takdirde, Harçlar Kanununun 30. maddesinde gösterilen usul çerçevesinde hareket edilmesi gerekirken; harç tamamlatılmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.03.2013 (Pzt.)