MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Tazminat
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin 17.10.2012 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, kesin olarak oyçokluğuyla karar verildi. 16.09.2013 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Yargıtay ilamına konu karara karşı "temyiz yolu" kapalıdır.
Full & Egal Universal Law Academy