MAHKEMESİ :Ankara 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/522 Karar no:2012/1643
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından, her iki boşanma davası ve boşanmanın fer'ileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.11.2013 günü temyiz eden davalı-davacı M..K..ile vekili Av. A..T..ve karşı taraf davacı-davalı D..K.. vekili Av. O.. B.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma davası kadın tarafından 24.04.2012 tarihinde açılmış, davalı (koca) tarafından daha sonra 07.09.2012 tarihinde Ankara 7. Aile Mahkemesinde açılan 2012/1182 esas sayılı boşanma davası, kadının davasıyla birleştirilmiş, birleştirilen dosya 16.10.2012 tarihinde iş bu dosya içine alınmıştır.
Davalar birleştirilmiş olsa bile her biri bağımsız niteliğini korur. Tahkikat birleştirilen davalar için ortak yürütülmüş olmakla birlikte, bundan önceki yargılama kesitlerine ait usulü işlemlerin her dosya için ayrı ayrı yapılması gerekir. Birleştirilen davaya ait usulü işlemler yapılmadan ve bu davada iddianın dayandırıldığı vakıalar ile savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen vakıalarla ilgili deliller toplanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamış, hükmün bu sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiş, bozma sebebine göre kadının boşanma davası ve fer'ileri hakkında yeniden karar verilmesi gerekli hale geldiğinden bu yönler incelenmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden karar verilmesi gerekli hale gelen kadının davası ve fer'ilerine ilişkin yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 990 TL. vekalet ücretinin D..'den alınıp M..'e verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2013 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy